Axelrod: Strategiile Evolutionist-Stabile (Workshop 11 aprilie 2008)
Intro:
Se pot obtine Strategii Evolutionist-Stabile (ESS) in dilema prizonierului (PD) jucata repetat intr-o populatie? Axelrod zice ca da, daca introducem o strategie de sanctiune a celor care nu sanctioneaza defectarea (incalcarea normelor/non-cooperarea). Boyd si Lorberbaum il contrazic si spun ca strategia tit for tat (raspunsul cu aceeasi moneda), este usor reversibila (face sa se treaca usor de la cooperare la non-cooperare) si deci instabila in situatii reale. Mai apare si Skyrms care spune ca teoretic totusi se poate daca ESS este adaptativ ratifiabila (o "adaptare" / un raspuns dat de un jucator altui jucator este sustinuta / "ratifiata" de cei din jur).
Nu va speriati de aparatul matematic ajutator, ideea este daca pot emerge strategii stabile pe modelul evolutionist care sa blocheze o populatie intr-o situatie de cooperare autoimpusa intr-un mod automat. (Prezinta: Laurentiu Gheorghe)
Textul de citit:
Axelrod 1986 – An Evolutionary Approach to Norms
Facultativ:
Boyd and Lorberbaum 1987 – No Pure Strategy is ESS in Repeated PDs
Skyrms 1994 – Darwin Meets the Logic of Decision Correlation in Evolutionary Game Theory
